WADA richiede buone idee nella lotta contro il doping!

Publicado  

Il Direttore generale della WADA ha dichiarato che vi è una mancanza di nuove idee su come gli sforzi anti-doping possono essere migliorati,è quanto è accaduto ad una conferenza sul doping ad Aarhus, in Danimarca, dove si è discusso anche se la lotta doping si sta muovendo in un vicolo cieco.
La lotta internazionale contro il doping continua ad affrontare nuove sfide, mentre vi è una carenza di buone idee su come migliorare. A tal proposito ricordiamo alcune proposte fatte al nostro Ministro della Salute Fazio per contrastare l'evoluzione del Doping.



Come la chiusura keynote speaker alla conferenza internazionale di doping 'Anti-doping - razionale panico politica o morale', organizzato dall'Università di Aarhus, il 18 al 19 agosto, il segretario generale della WADA, David Howman, ha messo in guardia contro le spese e di tutte le risorse necessarie a criticare le carenze nella lotta contro il doping.

"Una delle cose che mi sfida è la mancanza di pensiero - idee che ci avrebbe permesso di ottenere quelli che sono i drogati sofisticati. Ho avuto molte critiche. Che dire di un'idea su come possiamo fare le cose meglio? "

Alla conferenza ha ripetuto i suoi avvertimenti prima che le forze criminali sono sempre più prendendo il controllo di questo sport. Questo non è solo una sfida per la lotta contro il doping, che lotta anche con il commercio illegale di sostanze dopanti e di altri farmaci su un mercato sempre più nero. L'integrità dell'intero sport viene sempre più contestata da partite truccate e di altre forme di corruzione nello sport e delle sue organizzazioni.

"Penso che la corruzione nello sport è un po 'più grande anti-doping (...) Dobbiamo ricordare che ci sono altre cose più grandi abbiamo a che fare con lo sport", Howman incoraggiato la conferenza.

Qui ha elencato una serie di altre sfide specifiche per combattere il doping, tra gli altri
• Pochissimi atleti sono stati testati per l'EPO e ormone della crescita, e il costo dei test e di controllo è in aumento.
• laboratori antidoping sono diventati più restii a dichiarare i test positivi, mentre i metodi di doping diventano sempre più sofisticati, ad esempio attraverso l'utilizzo di micro-dosaggio.
• agenzie di doping in alcuni paesi stanno sperimentando una pressione politica se sollevare casi contro i propri atleti di alto profilo.
• L'effetto del lavoro di prevenzione è incerto e nel peggiore dei casi, raggiunge solo gli atleti puliti.

Panico morale
Prima di contributo David Howman, un punto di vista critico sul presente sistema anti-doping è stata al centro della maggior parte delle carte e presentazioni.

Una domanda ricorrente era se la lotta contro il doping, invece di essere razionale ed equilibrata, è finita in un timore-driven 'panico morale', dove i media, i politici, le organizzazioni sportive e anti-doping 'crociati' esagera sempre la minaccia doping e adottare leggi sempre più stringenti e regole per liberarsi di questo disturbo.

Non c'era consenso appoggio tale affermazione. Ma molti dei partecipanti hanno evidenziato il fatto che la lotta contro il doping diventa nutrimento supplementare dalla tendenza generale pubblico per regolare il comportamento do singoli individui, spesso alimentata da più o meno mascherato crociate morali.

La presenza di marijuana sulla lista del doping, che sta causando un numero significativo di test positivi in ​​alcuni paesi, potrebbe essere un esempio di un regolamento controproducente e irrazionale.

Quando è stato chiesto direttamente, membro della Federazione Internazionale Sci (FIS) commissione medica, medico ed esperto di doping Rasmus Damsgaard, aveva difficoltà a trovare argomenti razionali per aver marijuana nella lista proibita. Visto attraverso gli occhi del medico sportivo, è una sostanza che non ha alcun effetto reale miglioramento delle prestazioni e il suo posto nella lista anche dei costi FIS risorse inutili, Damsgaard sostenuto citare un vecchio caso di doping dalla sua federazione.

"Mi ci sono voluti più di tre settimane per impostare il tutto. Ho avuto a che fare con il caso. Ho dovuto andare da tossicologi. Abbiamo dovuto calcolare il tempo metà della sostanza nel corpo. Invece, ho potuto passare tutto il mio tempo e denaro sui test ormoni della crescita per sciatori ", ha detto Damsgaard.

Il rischio di finire in un vicolo cieco
In alcune discussioni nel corso della conferenza, la questione di fondo è se il controllo antidoping è giunta a un punto in cui la lotta contro il doping ha raggiunto i suoi limiti, a meno che non presenta tali metodi di rilevazione estesa che a loro stessi diventano un problema.

La lotta contro il doping semplicemente a corto di soldi, o sarà GPSS essere installato su tutti gli atleti al fine di monitorare quelle 24 ore al giorno, Verner Møller, Professore alla Università di Aarhus, ha chiesto il pannello durante il dibattito finale.

E 'stato in qualche modo supportato da David Howman dal WADA, che hanno riconosciuto che le regole antidoping internazionali sono molto estese e complesse e che l'imminente revisione del codice mondiale antidoping deve condurre di preferenza a semplificazioni.

"Può essere così complicato che è troppo disordinato. È necessario assicurarsi che si sta facendo qualcosa di più non complicata, più comprensibile, più facile da gestire e quindi meno costosi. Quello che accadrà è in laboratorio dei politici ", ha detto Howman.

Secondo il sociologo Frank Furedi dalla Gran Bretagna, che era anche parlato di Aarhus, che non è necessariamente una buona notizia in un momento in cui vi è una generale tendenza a introdurre norme sempre più micro, piuttosto che sciogliere.

"Se ripenso 25-30 anni fa e confrontare le dimensioni di vite umane che sono state regolate allora rispetto a oggi, è possibile vedere un grande cambiamento. Tanti aspetti della nostra vita sono diventati formalizzato. Regolatori sempre promettono di adottare un tocco più leggero. Che non succede mai. Il tocco diventa solo pesante come lo era prima ", ha detto Furedi, che non hanno espresso molto ottimismo per conto di futuri antidoping sforzi.

"Prevedo che se ci incontriamo dieci anni, saremo scioccati e sorpresi dal genere di cose idiote che sarà all'ordine del giorno", ha detto.

Polizia non cattura tutti i ladri
John Hoberman, docente alla University of Texas e autore di diversi libri sullo sport e il doping, ha offerto una visione più pragmatica sul futuro anti-doping di lavoro:

"Ci sono due possibili esiti di questo problema: o la WADA qualche modo riescono a creare un ethos di compensazione di autocontrollo tra gli atleti d'elite - che mi sembra improbabile - o il rapporto tra la WADA, gli atleti, le federazioni, i governi, le sue prove e sanzioni, si stabilizzerà nella forma della normale omeostasi (equilibrio, ndr.) che caratterizzano il rapporto tra le forze di polizia e la popolazione, il cui comportamento è regola. La polizia non catturano tutti i ladri - e la vita va avanti ".

0 commenti: